위험 노출 관리: 플랫폼 접근 방식의 7개 이점

예방적 사이버보안에서는 각 분야에서 최고의 여러 포인트 솔루션의 운영 또는 더 통합된 플랫폼 접근 방식의 사용이 더 효과적인지 오랫동안 논쟁이 있었습니다. 다음은 위험 노출 관리 플랫폼이 사이버 위험을 줄이는 데 도움이 되는 7개 이유입니다.

사이버보안 전문가들은 오랫동안 각 분야 최고의 포인트 솔루션으로 구축한 예방적 보안 프로그램과 통합된 플랫폼 접근 방식의 사용을 비교하여 장점과 단점에 대해 논쟁했습니다. 양쪽 모두의 주장은 유효합니다. 그렇지만 공격 표면의 복잡성이 증가하면서 단순히 기능을 비교하거나 화려한 최신 도구를 선택하는 것만으로는 위험을 줄이는 능력에 심각한 영향을 줄 수 있습니다.

조직들은 예방적 보안 솔루션의 난립에 직면하고 있으며 컨텍스트에 따라 이 모든 사일로화된 도구의 결과를 분석해야 하는 어려움이 있습니다. 그 결과로 “우리의 보안은 얼마나 높습니까?”라는 질문에 효과적으로 답변할 수 없습니다. 또한 과거를 돌아보면 '분야 최고'라는 평가는 많은 경우 오래 지속되지 않습니다. 현재 '최고'로 간주되는 도구는 새로운 도전자들이 이 타이틀에 도전하여 2년 후에는 더 이상 '최고'가 아닐 수 있습니다.

ESG와 ISSA(Information Systems Security Association)의 2022년 7월 연구에 의하면 대부분의 조직이 보안 플랫폼 전략을 채택했거나 채택할 것으로 예상됩니다. 280명의 사이버보안 전문가의 설문 조사에 기초한 이 연구에서 응답자의 1/4 미만이 '분야 최고' 보안 제품을 구입하기로 선택한 것으로 나타났습니다. 연구에서는 다음과 같은 플랫폼 접근 방식을 채택하지 않는 경우에 여러 문제점을 식별했습니다.

• 교육 요구 사항 증가
• 조직의 보안 포스처에 대한 포괄적 평가를 얻기 어려움 및
• 다른 공급업체의 제품 사이에 간격을 채워기 위한 수동 접근 방식의 필요성

설문 조사에서 통합된 플랫폼 접근 방식의 많은 이점이 식별되었습니다. 여기에는 더 높은 운영 효율, 이전에는 서로 분리되었던 보안 컨트롤 사이에 더 밀접한 통합 및 더 나은 사이버 위험 식별이 포함됩니다.

Tenable에서는 조직의 노출에 대해 정확하고 컨텍스트에 따른 시야를 얻으려는 모든 조직에게 예방적 사이버보안에 플랫폼 접근 방식이 핵심적이라고 생각합니다. Tenable One - 위험 노출 관리 플랫폼은 취약성 관리, 클라우드 보안, 웹 앱 보안, ID 보안 및 공격 표면 관리를 포함한 다양한 기능을 결합합니다. 통합된 위험 인사이트, 노출 분석, 위험 우선 순위 지정, 권장 접근 방식, 벤치마킹 및 이런 다양한 기능에서 얻은 자신 인벤토리 데이터가 추가되어 있습니다.

위험 노출 관리 플랫폼의 7개 이점

고객에게서 받은 피드백을 기반으로 이 통합된 접근 방식의 7개 이점을 식별했습니다.

1. 향상된 보안 포스처: 플랫폼을 활용하는 사이버보안 전문가는 컨텍스트에 따라 다양한 예방적 보안 도구의 결과를 분석할 수 있으므로 더 쉽게 전반적 보안 보스처를 이해할 수 있습니다. 강점과 약점을 더 쉽게 식별할 수 있습니다. 사일로화된 여러 공급업체의 환경에서는 인지할 수 없었던 보안 간격을 빠르게 식별하고 처리할 수 있습니다. 플랫폼에 하나의 사이버 위험 점수로 인해 추세 분석이 더 일관적입니다. KPI 및 SLA를 추적하고 측정하기 더 쉽습니다.
2. 복잡성 감소: 여러 공급업체의 다양한 도구를 관리하려면 보안 솔루션을 일관성이 있는 시스템으로 통합하는 것이 어렵습니다. 결과적으로 보안 정책 및 절차에 일관성이 부족하게 됩니다. 플랫폼 접근 방식은 이런 문제를 줄여서 예방적 보안 프로그램의 다양한 측면을 관리하는 하나의 통합된 방식을 제공합니다. 취약성, 구성 오류 및 기타 약점의 탐지, 대응 및 관리를 더 효과적 및 효율적으로 수행할 수 있습니다.
3. 수정을 위해 노출의 우선 순위 지정을 향상: 컨텍스트가 가장 중요합니다. 온프레미스 및 클라우드 모두에서 취약성, 구성 오류 및 ID/권한 문제로 인한 사이버 위험을 조합한 다음 우선 순위를 지정하여 조직은 잠재적인 모든 위협을 해결하기 위해 노력을 조금씩 모든 위협에 분산시키는 대신 가장 중요한 취약성과 구성 오류에 노력과 리소스를 집중할 수 있습니다. 노출, 위협 인텔리전스, 자산 우선 순위 지정, 권한 분석 및 공격 경로 분석에 대한 데이터를 조합하여 조직의 시스템에 위험에 대한 더 자세한 상황을 파악할 수 있습니다. 가장 중요한 자산 및 정보에서 가장 시급한 우려 사항을 먼저 식별 및 수정할 수 있습니다.
4. 간소화된 관리: 여러 공급업체의 여러 예방적 보안 솔루션을 관리하는 것은 어려울 뿐만 아니라 많은 리소스를 소모합니다. 플랫폼 접근 방식에서는 시스템의 모니터링, 관리 및 업데이트가 쉽습니다. 사용자가 여러 공급업체의 다양한 인터페이스가 있는 여러 시스템에 대한 교육을 받는 대신에 하나의 플랫폼에 더 빠르게 익숙해질 수 있으므로 가치 실현 시간이 개선됩니다. 초기 도입 및 지속적 운영 중에 하나의 연락처에서 지원을 받는 것이 더 쉬우므로 기술 지원도 간소화됩니다.
5. 개선된 도구의 통합: ISSA의 연구는 다양한 시스템이 통합되지 않으면 보안 간격, 중복된 노력 및 IT 인프라의 비효율성 등을 포함한 결과가 발생할 수 있다는 것을 보여줍니다. 플랫폼 접근 방식은 다양한 사이버보안 시스템을 하나의 솔루션으로 통합합니다. 다른 도구 간에 전환하거나 이런 모든 도구의 결과를 수동으로 수집 및 분석할 필요가 없습니다. 보안 간격이 줄어들며 다른 도구 간의 데이터 교환이 쉬워지며 전체 조직의 전반적 보안이 개선됩니다.
6. 통합된 보고: 플랫폼 접근 방식에서는 통합된 보고가 가능하여 보안 팀에서 노출을 분석하고 상태를 추적하고 성과를 측정하기 쉬워집니다. 통합된 보고를 사용하면 모든 필요한 정보는 한곳에 있으므로 여러 보고 도구, 대시보드 또는 스프레드시트 사이에 전환할 필요가 없습니다. 문제가 심각한 수준으로 격상되기 전에 식별하여 예방적 조치를 더 빠르게 수행할 수 있습니다. 여러 소스에서 얻은 하나의 사이버 위험 점수를 사용하면 "우리는 얼마나 보안이 높습니까?"라는 질문에 대한 답변이 필요한 기술 분야 이외의 최고 책임자인 이해 관계자에게 보안 상태를 분명하게 커뮤니케이션할 수 있습니다.
7. 비용 대비 효과: 예방적 사이버보안에 대해 여러 공급업체에 의존하는 것은 여러 라이선스, 구독 및 유지 관리 비용을 지불하는 것을 의미합니다. 하나의 플랫폼과 하나의 라이선스 모델을 사용하면 조직은 버들 가격 및 규모의 경제로 인해 혜택을 얻을 수 있습니다. 조달 및 배포 시간이 줄어들어 가치 실현 시간도 개선됩니다. 플랫폼 솔루션에서는 가격 협상이 간단하며 간접 비용도 감소됩니다.

포괄적 보안 플랫폼의 기능이 더 풍부해지면서 분야 최고의 포인트 솔루션 접근 방식이 지나간 방식이 되고 있습니다. 보안에서 플랫폼 접근 방식의 이점은 다양합니다. 이 접근 방식을 채택하는 조직은 개선된 보안, 운영 효율 및 비용 감소 측면에서 혜택을 누리고 있습니다.

자세히 알아보기

• 솔루션 브리핑 다운로드 - Tenable One의 고유의 가치: 통합된 위험 노출 관리 플랫폼의 7개 이점
• 웨비나 참석 - 통합된 위험 노출 관리 플랫폼의 7개 이점 
• 백서 읽기 - 사이버보안 조직이 직면한 3개의 실제 도전 과제: 위험 노출 관리 플랫폼이 도움이 될 수 있는 방법